14. 투자율이 서로 다른 두 자성체의 경계면에서 굴절각에 대한 설명으로 옳은 것은?

14. 투자율이 서로 다른 두 자성체의 경계면에서 굴절각에 대한 설명으로 옳은 것은?

① 투자율에 비례한다.
② 투자율에 반비례한다.
③ 투자율에 관계없이 일정하다.
④ 비투자율과 자속에 비례한다.

 

• 설명

- 일단 문제 자체가 완전 오해의 소지가 있다.
- 왜냐하면 두 자성체라고 문제에 언급해 놓고 두 자성체 중 어떤 물체의 투자율인지를 특정하지 않았다.
- 입사각과 굴절각에 대한 정의도 없네 ㅠㅠ
- 경계면에서 B의 경계조건을 고려해보자!
- B의 수평 방향(B_x)과 수직 방향(B_y)을 따로 고려해야 한다.
- 정확히 말하면 '2번째 매질의 투자율에 비례한다'라고 하는게 더 맞는 표현인 거 같다.
- 혹은, '1번째 매질의 투자율에 반비례한다'라고 하는게 더 맞는 표현인 거 같다.
- 더욱이 굴절각(θ₂)은 tan 안에 있어서 정비례 관계도 아니다.

자성체의 입사각과 굴절각

답은 ① 이라고 나오지만 나는 인정하고 싶지 않다.

 

경계조건(경계면에 자유전하나 자유전류가 없는 경우)

개인적으로 푼 거라서 틀릴 가능성 있습니다.
혹시 틀린 부분 있으면 댓글요~

도움이 되었다면 ♡ 클릭요~
♡ 클릭 안 하면, 시험에서 떨어짐